Każda warstwa Orbispect zostaje przetestowana wobec niezależnych, naziemnych sieci krajowych, zanim trafi do produktu. Porównania poniżej są utrzymywane w sposób ciągły — nie powstały raz na potrzeby prezentacji sprzedażowej, żeby potem się zdezaktualizować. Tam, gdzie model jest słaby, ta strona po prostu to mówi.
Platforma znajduje się w fazie intensywnego rozwoju i zamkniętej bety. Poniżej są protokoły opisujące, jak każda warstwa jest walidowana wobec niezależnych sieci — opublikowane wskaźniki skuteczności pojawią się, gdy beta zostanie zakończona. Obecnie przyjmujemy partnerów projektowych. Dołącz do listy poniżej.
Porównujemy trendy zapasów wody z satelity, po downscalingu, z odwiertami monitoringowymi służby geologicznej, we wszystkich rejonach, które oceniamy. Zgodność musi być, zanim wystawimy Water Credit Score. Rejony, które nie przechodzą testu, dostają oznaczenie zamiast oceny.
Siatkowe pola klimatyczne, które zasilają każdy wskaźnik, są testowane wobec krajowej sieci stacji meteorologicznych. Obciążenie mierzy się dla każdego regionu i sezonu, dokumentuje, a potem koryguje, zanim dane w ogóle trafią do jakiegokolwiek modelu niższego szczebla.
Prognozy przepływu w zlewni są weryfikowane wobec odczytów krajowej sieci wodowskazów hydrologicznych, rzeka po rzece. Więc publikujemy skuteczność dla każdej zlewni z osobna, a klienci widzą dokładnie, gdzie model jest precyzyjny, a gdzie zlewnia go po prostu pokonuje. Słabe zlewnie mają taką etykietę wprost w produkcie.
Orbispect przyjmuje teraz partnerów projektowych i buduje listę oczekujących na wczesny dostęp. Zostaw swój służbowy adres e-mail, a odezwiemy się, gdy beta otworzy się dla Twojego regionu. Bez prezentacji sprzedażowej.