html Validación contra las redes terrestres independientes
ORBISPECT

Publicamos habilidadNo promesas.

Cada capa de Orbispect se compara con las redes nacionales independientes, in situ antes de que nazca, y las comparaciones a continuación se mantienen continuamente, no se producen una vez para una cubierta de ventas. Donde el modelo es débil, esta página lo dice.

01 / ONGOING BENCHMARKS

Tres instrumentos, tres independiente árbitros.

STUDY V-01GRAVIMETRY × BOREHOLES

Groundwater vs national well network

Tendencias de almacenamiento de agua satelital reducidas en comparación con los agujeros de monitoreo geológico-survey en cada distrito que anotamos. Se requiere un acuerdo antes de que se emita un Puntuación de Crédito Agua; los distritos que fallan el cheque están marcados, no marcados.

REFERENCIAEncuesta geológica nacional red de perforación
CADENCEre-run con cada mes liberación de gravimetría
SAMPLE380 distritos · registro gravimétrico continuo
FAILURE MODEdistrito insignia "acuerdo insuficiente" - sin puntuación enviada
SATELLITE TREND IN-SITU WELLS SCHEMATIC — ILLUSTRATIVE · Cada punto = UN DISTRITO · ACUERDO PERFECTO · ACUERDO FRONTERO, NO HIDDEN
STUDY V-02REANALYSIS × ESTACIONES MET

Climate inputs vs national met stations

Los campos climáticos recubiertos que alimentan cada índice se comparan con la red nacional de estación meteorológica: sesgo medido por región y estación, documentado y corregido antes de que cualquier modelo de corriente inferior vea los datos.

REFERENCIAServicio nacional de reuniones estaciones sinópticas
SCOPEtemperatura, precipitación, evapotranspiración de referencia
SAMPLEseries diarias, red sinóptica nacional completa, multi-decade
Fuera.por región sesgadas, aplicado aguas arriba de todos los índices
GRIDDED INPUT MET STATIONS SCHEMATIC — ILLUSTRATIVE · TIGHT ACUERDO DESPUÉS DE LA CORRECCIÓN DE LOS BIAS PERREGIONES · RAW INPUT NO ESTÁ UTILIZADO
ESTUDIO V-03FLOW MODEL × GAUGES

Streamflow vs national river gauges

Pronóstico del flujo de la cuenca verificado contra las lecturas de medidores hidrológicos nacionales, río por río. Publicamos habilidad por cuenca — los clientes ven exactamente donde el modelo es afilado y donde la captura lo derrota. Las cuencas húmedas se etiquetan como tal en el producto.

REFERENCIAServicio hidrológico nacional red de medidor
GRANULARIDADconocimientos especializados por cuenca, no como un promedio halagador
SAMPLEred de indicadores nacionales · flujos diarios · liberación verificada
HONESTY RULEcuencas por debajo del umbral de habilidad con un "baja confianza" etiqueta
MODEL FLOW RIVER GAUGES SCHEMATIC — ILLUSTRATIVE · PUNTOS FADED = BASINS EN EXAMEN · PUBLISHED, NO REMOVED
02 / LIMITES CONOCIDOS

Lo que somos aún no Bien.

LIMITACIONES PUBLISHED — UPDATED QUARTERLY
  • La previsión de anomalía de rendimiento está en piloto. El motor de AgroTransformer se envía sólo para diseñar socios, hasta que la habilidad fuera de la muestra despeja nuestro bar interno. Publicaremos el bar y la puntuación.
  • Pequeños paquetes fragmentados debajo de la resolución del sensor tienen una mayor incertidumbre —marcada por paquete, precio según corresponda.
  • cuencas de montaña con escasos gauging derrota la verificación de flujo de flujo; esas cuencas son etiquetadas bajo confianza en el producto.
  • Vigilancia de la sedimentación (HydroSed) se valida en un pequeño conjunto de depósitos hasta ahora; la cobertura crece encuesta por encuesta.

Lea los informes completos.

Protocolos de validación completos, tablas de correlación por distrito y revisiones históricas envían como un paquete de validación con cada piloto y manténganse actualizados para la vida del contrato.

Solicitud de paquete de validación

Vea los métodos detrás de estos cheques →